marți, 27 aprilie 2010
sâmbătă, 10 aprilie 2010
S-a interzis fumatul şi Poli a luat bătaie de la Midia. Acum 10 ani
După cum scriam acum ceva timp, este foarte interesantă retrospectiva mediatică a ultimilor 10 ani. Din nefericire, am găsit doar două ziare care mai ţin la îndemâna publicului materialele de presă ale deceniului. Unul dintre ele este Ziarul de Iaşi, pe care îl şi felicit pentru această binefacere.
Mie unuia, cel puţin, îmi dă ocazia să rememorez evenimente care s-au întâmplat acum zece ani, reflecţiile publice şi confirmarea ulterioară din partea vieţii.
Voi încerca, aşadar, în absenţa, sper, temporară a activităţii pe Informatiasi.ro, să suplinesc, cu o postare pe blog, această oglindire subiectivă a timpului.
La începutul lui aprilie 2000 mai-marii Iaşului aveau câteva preocupări capitale: interzicerea fumatului în instituţiile publice, idee care îi contrapunea pe fostul primar Constantin Simirad şi fostul prefect Florin Vitan, alături de şeful de la CFR Iaşi, Mihai Necolaiciuc (insolită prezenţă, nu?), primul fiind un duşman neîmpăcat al tutunului. S-a ajuns până acolo încât să fie dizolvat Consiliul Local! Măreţ, nu?
La primărie, se dădeau lupte grele pentru reducerea taxelor locale, temă politică veche de când lumea, în care Simirad nu accepta să-i fie reduse veniturile. Dealtfel, acesta este un scop al oricărui mânuitor de fonduri, pentru că, fără bani, nu te poţi lăuda cu realizări.
Despre tangorile politice ale vremii, nimic nou: era moda trecerii de la PD la PNL. Cinci ani mai târziu s-a jucat returul: PD-L!
Dar PD avea şi un aliat puternic: PDSR, pe care tocmai l-a ajutat să intre în Internaţionala Socialistă. De aici şi recunoştinţa lui Ion Iliescu. Era vremea când se uitaseră trecutul comunist şi mineriadele.
Fotbalul ieşean suferea cu patimă la sfârşit de mileniu: Poli se zbătea amarnic să nu retrogradeze, în lipsa oricărei susţineri bugetare, în timp ce în divizia C se forma nucleul echipei care avea să promoveze în primul eşalon: Unirea 2000 Iaşi, echipă recreată de actualul primar Gheorghe Nichita. Pe vremea aceea mă ocupam cu niscai treburi de organizare, cum erau programul de meci şi sonorizarea din timpul partidelor de fotbal ale noii echipe de pe micul (fost) stadion Constructorul. Ce vremuri!
Să adăugăm (cu satisfacţie?) că şi Poli Timişoara mânca bătaie cu 3-0 de la Olimpia Satu Mare, în divizia B.
Nu e amuzantă istoria? Departe de mine intenţia de a judeca pe cineva. Acestea au fost vremurile şi noi nu suntem deasupra lor. Putem privi ceva mai amuzaţi, doar, la lucrurile care ni se par de neschimbat.
Mie unuia, cel puţin, îmi dă ocazia să rememorez evenimente care s-au întâmplat acum zece ani, reflecţiile publice şi confirmarea ulterioară din partea vieţii.
Voi încerca, aşadar, în absenţa, sper, temporară a activităţii pe Informatiasi.ro, să suplinesc, cu o postare pe blog, această oglindire subiectivă a timpului.
La începutul lui aprilie 2000 mai-marii Iaşului aveau câteva preocupări capitale: interzicerea fumatului în instituţiile publice, idee care îi contrapunea pe fostul primar Constantin Simirad şi fostul prefect Florin Vitan, alături de şeful de la CFR Iaşi, Mihai Necolaiciuc (insolită prezenţă, nu?), primul fiind un duşman neîmpăcat al tutunului. S-a ajuns până acolo încât să fie dizolvat Consiliul Local! Măreţ, nu?
La primărie, se dădeau lupte grele pentru reducerea taxelor locale, temă politică veche de când lumea, în care Simirad nu accepta să-i fie reduse veniturile. Dealtfel, acesta este un scop al oricărui mânuitor de fonduri, pentru că, fără bani, nu te poţi lăuda cu realizări.
Despre tangorile politice ale vremii, nimic nou: era moda trecerii de la PD la PNL. Cinci ani mai târziu s-a jucat returul: PD-L!
Dar PD avea şi un aliat puternic: PDSR, pe care tocmai l-a ajutat să intre în Internaţionala Socialistă. De aici şi recunoştinţa lui Ion Iliescu. Era vremea când se uitaseră trecutul comunist şi mineriadele.
Fotbalul ieşean suferea cu patimă la sfârşit de mileniu: Poli se zbătea amarnic să nu retrogradeze, în lipsa oricărei susţineri bugetare, în timp ce în divizia C se forma nucleul echipei care avea să promoveze în primul eşalon: Unirea 2000 Iaşi, echipă recreată de actualul primar Gheorghe Nichita. Pe vremea aceea mă ocupam cu niscai treburi de organizare, cum erau programul de meci şi sonorizarea din timpul partidelor de fotbal ale noii echipe de pe micul (fost) stadion Constructorul. Ce vremuri!
Să adăugăm (cu satisfacţie?) că şi Poli Timişoara mânca bătaie cu 3-0 de la Olimpia Satu Mare, în divizia B.
Nu e amuzantă istoria? Departe de mine intenţia de a judeca pe cineva. Acestea au fost vremurile şi noi nu suntem deasupra lor. Putem privi ceva mai amuzaţi, doar, la lucrurile care ni se par de neschimbat.
vineri, 2 aprilie 2010
Bugetul Termo-Service adoptat cu largă majoritate, fără voturi împotrivă
Bugetele regiilor ieşene, motiv de zâzanie între primar şi consilieri
Profit prea mic în condiţiile în care nu este pusă la plata unei redevenţe anuale către municipalitate. Aceasta este concluzia la care a ajuns consilierul Sorin Ionescu, după ce s-a arătat dispus să identifice noi surse de venit pentru bugetul local.
„Propunerea mea este să amendăm bugetul Citadin şi să impunem plata unei redevenţe anuale de 5 la sută, după care nu ne mai interesează ce profit vor obţine”, a declarat consilierul PD-L. În condiţiile în care firme private având acelaşi domeniu de activitate şi cu un buget asemănător Citadinului scot profit de 30-35 la sută, lui Sorin Ionescu i se pare prea mică cifra de 1.245.675 lei estimată de şefii societăţii care se ocupă cu asfaltarea străzilor ca profit pentru 2010. „Raportat la cei aproape 10 milioane de euro pe care îi dă Primăria Citadinului, vorbim de un profit de 3,5 la sută, fără ca societatea să achite redevedenţă, aşa cum o face Salubris sau RATP”, a mai spus Sorin Ionescu.
Consilierul PD-L a avut aceleaşi obiecţii şi în cazul operatorului de salubritate, cerând şi în acest caz o majorare a procentelor plătite municipalităţii. „Ori ne dau 5%, ori renunţă la achiziţia de echipamente”, a spus Ionescu, dând a înţelege că Salubris plăteşte sume prea mari pentru echipamente, fapt care ridică în mod artificial cheltuielile cu manopera.
„SC Salubris a estimat pentru 2010 un profit de 1.965.000 lei, jumătate din cel realizat în 2009 (4.141.765 lei)”
Primarul Nichita ripostează
De cealaltă parte, primarul Gheorghe Nichita a replicat că propunerile lui Sorin Ionescu nu sunt justificate. „Rolul acestor societăţi este ca primăria să menţină controlul asupra preţurilor serviciilor plătite de ieşeni. Părerea mea este că ele încurcă piraţii care activează în cele două domenii”, a spus Gheorghe Nichita.
În final, ambele bugete au fost votate: cel al Citadin a trecut cu 14 voturi pentru şi 12 abţineri, iar cel al Salubris - cu 15 voturi pentru, 8 abţineri şi 3 voturi împotrivă. Singurul proiect unde nu au existat interpelări a fost cel referitor la bugetul Termo-Service, care a trecut cu 21 de voturi pentru şi 5 abţineri. Pentru 2010, societatea şi-a propus un profit brut de 337.000 lei. (Tudor Damaschin)
P.S. Ca să nu mă dezmint: şi Tudor Damaschin face parte din categoria ziariştilor pe care îi apreciez în mod deosebit.
Profit prea mic în condiţiile în care nu este pusă la plata unei redevenţe anuale către municipalitate. Aceasta este concluzia la care a ajuns consilierul Sorin Ionescu, după ce s-a arătat dispus să identifice noi surse de venit pentru bugetul local.
„Propunerea mea este să amendăm bugetul Citadin şi să impunem plata unei redevenţe anuale de 5 la sută, după care nu ne mai interesează ce profit vor obţine”, a declarat consilierul PD-L. În condiţiile în care firme private având acelaşi domeniu de activitate şi cu un buget asemănător Citadinului scot profit de 30-35 la sută, lui Sorin Ionescu i se pare prea mică cifra de 1.245.675 lei estimată de şefii societăţii care se ocupă cu asfaltarea străzilor ca profit pentru 2010. „Raportat la cei aproape 10 milioane de euro pe care îi dă Primăria Citadinului, vorbim de un profit de 3,5 la sută, fără ca societatea să achite redevedenţă, aşa cum o face Salubris sau RATP”, a mai spus Sorin Ionescu.
Consilierul PD-L a avut aceleaşi obiecţii şi în cazul operatorului de salubritate, cerând şi în acest caz o majorare a procentelor plătite municipalităţii. „Ori ne dau 5%, ori renunţă la achiziţia de echipamente”, a spus Ionescu, dând a înţelege că Salubris plăteşte sume prea mari pentru echipamente, fapt care ridică în mod artificial cheltuielile cu manopera.
„SC Salubris a estimat pentru 2010 un profit de 1.965.000 lei, jumătate din cel realizat în 2009 (4.141.765 lei)”
Primarul Nichita ripostează
De cealaltă parte, primarul Gheorghe Nichita a replicat că propunerile lui Sorin Ionescu nu sunt justificate. „Rolul acestor societăţi este ca primăria să menţină controlul asupra preţurilor serviciilor plătite de ieşeni. Părerea mea este că ele încurcă piraţii care activează în cele două domenii”, a spus Gheorghe Nichita.
În final, ambele bugete au fost votate: cel al Citadin a trecut cu 14 voturi pentru şi 12 abţineri, iar cel al Salubris - cu 15 voturi pentru, 8 abţineri şi 3 voturi împotrivă. Singurul proiect unde nu au existat interpelări a fost cel referitor la bugetul Termo-Service, care a trecut cu 21 de voturi pentru şi 5 abţineri. Pentru 2010, societatea şi-a propus un profit brut de 337.000 lei. (Tudor Damaschin)
P.S. Ca să nu mă dezmint: şi Tudor Damaschin face parte din categoria ziariştilor pe care îi apreciez în mod deosebit.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)